Código de Instituciones y Procedimientos Electorales Guanajuato
Artículo 293 BIS 1.

EL JUICIO PODRÁ SER PROMOVIDO POR LOS CIUDADANOS GUANAJUATENSES CON INTERÉS JURÍDICO, EN LOS CASOS SIGUIENTES:

I. CUANDO HABIENDO CUMPLIDO CON LOS REQUISITOS Y TRÁMITES CORRESPONDIENTES, NO HUBIEREN OBTENIDO OPORTUNAMENTE EL DOCUMENTO QUE EXIJA LA LEY ELECTORAL RESPECTIVA PARA EJERCER EL VOTO;

II. CUANDO HABIENDO OBTENIDO OPORTUNAMENTE EL DOCUMENTO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN ANTERIOR, NO APAREZCAN INCLUIDOS EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DE LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE A SU DOMICILIO;

III. CUANDO SIN CAUSA JUSTIFICADA SEAN EXCLUIDOS DE LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES DE LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE A SU DOMICILIO.

EN EL CASO DE LAS FRACCIONES ANTERIORES, SI LA SENTENCIA QUE SE LLEGASE A DICTAR RESULTARE FAVORABLE A LOS INTERESES DEL PROMOVENTE Y LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR RAZÓN DE LOS PLAZOS LEGALES O POR IMPOSIBILIDAD TÉCNICA O MATERIAL, NO LO PUEDE INCLUIR DEBIDAMENTE EN LA LISTA NOMINAL DE ELECTORES CORRESPONDIENTE A LA SECCIÓN DE SU DOMICILIO, O EXPEDIRLE EL DOCUMENTO QUE EXIGE LA LEY ELECTORAL PARA PODER SUFRAGAR, BASTARÁ LA EXHIBICIÓN DE LA COPIA CERTIFICADA DE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS DE LA SENTENCIA, ASÍ COMO DE UNA IDENTIFICACIÓN, PARA QUE LOS FUNCIONARIOS ELECTORALES PERMITAN QUE LOS CIUDADANOS RESPECTIVOS EJERZAN EL DERECHO DE VOTO EL DÍA DE LA JORNADA ELECTORAL;

IV. CUANDO HABIENDO SIDO PROPUESTO POR UN PARTIDO POLÍTICO, LE SEA NEGADO INDEBIDAMENTE SU REGISTRO COMO CANDIDATO A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR; O BIEN CUANDO HABIENDO OBTENIDO OPORTUNAMENTE SU REGISTRO, SEA INDEBIDAMENTE DECLARADO INELEGIBLE EN LA ETAPA DE RESULTADOS.

EN LOS PROCESOS ELECTORALES, SI TAMBIÉN EL PARTIDO POLÍTICO INTERPUSO EL RECURSO ELECTORAL CORRESPONDIENTE POR LA NEGATIVA DEL REGISTRO, O LA DECLARATORIA DE INELEGIBILIDAD DEL MISMO CANDIDATO, EL JUICIO CIUDADANO SE ACUMULARÁ A AQUÉL, PARA QUE SE RESUELVAN EN UNA SOLA SENTENCIA;

V. CUANDO SE NIEGUE INDEBIDAMENTE EL DERECHO DE PARTICIPAR COMO OBSERVADOR ELECTORAL;

VI. CUANDO HABIÉNDOSE ASOCIADO CON OTROS CIUDADANOS PARA TOMAR PARTE EN FORMA PACÍFICA EN ASUNTOS POLÍTICOS, CONFORME A LAS LEYES APLICABLES, CONSIDEREN QUE SE LES NEGÓ INDEBIDAMENTE SU REGISTRO COMO PARTIDO POLÍTICO.

EN EL SUPUESTO DE ESTA FRACCIÓN, EL JUICIO CIUDADANO DEBERÁ SER INTERPUESTO POR QUIEN OSTENTE LA REPRESENTACIÓN DE LA AGRUPACIÓN QUE SE PRETENDA CONSTITUIR COMO PARTIDO POLÍTICO;

VII. CUANDO CONSIDERE QUE EL PARTIDO POLÍTICO O COALICIÓN, A TRAVÉS DE SUS DIRIGENTES U ÓRGANOS DE DIRECCIÓN, VIOLARON SUS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DE PARTICIPAR EN EL PROCESO INTERNO DE SELECCIÓN DE CANDIDATOS O DE SER POSTULADO COMO CANDIDATO A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR, POR TRANSGRESIÓN A LAS NORMAS DE LOS ESTATUTOS DEL MISMO PARTIDO O DEL CONVENIO DE COALICIÓN. LO ANTERIOR ES APLICABLE A LOS PRECANDIDATOS Y CANDIDATOS A CARGOS DE ELECCIÓN POPULAR AUN CUANDO NO ESTÉN AFILIADOS AL PARTIDO POLÍTICO SEÑALADO COMO RESPONSABLE;

VIII. CUANDO ESTANDO AFILIADO A UN PARTIDO POLÍTICO U ORGANIZACIÓN POLÍTICA, CONSIDERE QUE UN ACTO O RESOLUCIÓN DE LOS ÓRGANOS PARTIDARIOS, ES VIOLATORIO DE CUALQUIER OTRO DE SUS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES;

IX. CUANDO SE ADUZCA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO DE INTEGRAR LAS AUTORIDADES ELECTORALES DEL ESTADO; O

X. CUANDO CONSIDERE QUE UN ACTO O RESOLUCIÓN DE LA AUTORIDAD ELECTORAL ES VIOLATORIO DE CUALQUIER OTRO DE SUS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES.

Mejores juristas

Alejandro Ritch

Lic. Cuauhtémoc F. Flores R.

Licenciado en Derecho Plutarco Hernandez Haas

Freddy Ruiz

jose

Todos los juristas